La vraie (?) raison de la fermeture de Megaupload: le site allait lancer un service de type iTunes

La vraie (?) raison de la fermeture de Megaupload: le site allait lancer un service de type iTunes

Megaupload devait lancer officiellement, dans les prochaines semaines, un nouveau concept: MegaBox. Qui consistait à outrepasser la domination des majors, des labels et l'industrie toute entière, en proposant un système de téléchargement gratuit qui allait rétribuer les artistes...

Rédaction en ligne

Publié le 25/01 à 10h02

Et cela, évidemment, les grosses maisons de disques et les majors voyaient cela d'un très mauvais œil..

La fermeture de Megaupload ferait donc suite, selon plusieurs sites, à un complot entre les majors et la justice.

Concrètement, MegaBox, c'était quoi? Une sorte de iTunes en quelque sorte. Mais dont les maisons de disques et les majors n'auraient rien eu à dire...

Explications sur site www.linformaticien.com :

"MegaBox aurait pu être une plateforme pour tout le monde, tous les artistes, sur laquelle ils auraient été assurés d'être rétribués à hauteur de 90% sur leurs ventes. Les artistes auraient même pu donner leurs chansons, et être payés via un service nommé MegaKey. Oui c'est vrai, nous paierons les artistes même pour des téléchargements gratuits. Le modèle économique de MegaKey a été testé sur un million d'utilisateur, et ça marche », assurait il y a peu Kim Dotcom."

Les majors ont-ils donc eu peur?

http://www.sudpresse.be/culture/medias/2012-01-25/la-vraie-raison-de-la-fermeture-de-megaupload-le-site-allait-lancer-un-service-de-type-itunes-933873.shtml

http://www.europe1.fr/International/Megaupload-preparait-un-mega-projet-919741/

MegaBox avait été pensé pour proposer un modèle économique concurrent de celui des labels.

Quelles sont les véritables raisons de la fermeture de Megaupload ? La question agite le Web depuis le démantèlement, jeudi, du site de stockage et de partage de fichiers, Megaupload.

Officiellement, le site a été fermé car il ne respecte pas la législation sur les droits d'auteur. Selon l'acte d'accusation Megaupload aurait entraîné un manque à gagner de plus de 385 millions d’euros pour les ayant-droits. Le site aurait également accumulé 135 millions d’euros de profit via les abonnements et la publicité. Mais selon certains internautes les raisons de la fermeture de Megaupload seraient ailleurs.
Un modèle économique alternatif

D'après des informations du site TorrentFreak, Kim Dotcom, le fondateur de Megaupload, comptait lancer en 2012, un site qui aurait pu bouleverser l'industrie de la musique en ligne.

Appelé Megabox, ce projet a été pensé pour proposer un modèle économique alternatif à celui des géants du téléchargement légal. Megaupload s'apprêtait en effet à lancer un service prévoyant une rétribution des artistes à hauteur de 90%. Une stratégie visant à propulser le site au rang d’entreprise de vente de contenus culturels légaux et d’hébergeur.

De quoi inquiéter iTunes, le service de téléchargement légal de musiques d'Apple, et les majors américaines. "Universal Music Group sait que nous allons rivaliser avec eux en lançant notre propre plateforme de musique en ligne. Un site qui permettra bientôt aux artistes de vendre leurs créations directement aux internautes tout en permettant aux artistes de récupérer 90% des revenus", indiquait en décembre dernier, Kim Dotcom, le fondateur de Megaupload.
"Nous paierons les artistes"

Les téléchargements gratuits auraient également pu rapporter de l'argent aux artistes, grâce à un modèle dénommé MegaKey, permettant d'obtenir plus de revenus publicitaires. Le concept de Megakey consistait à installer un logiciel remplaçant entre 10 à 15 % des publicités en ligne vues par un internaute par d'autres, plus ciblées, issues de MegaClick, la régie publicitaire de MegaUpload. "Oui c’est vrai, nous paierons les artistes même pour des téléchargements gratuits. Le modèle économique de MegaKey a été testé sur un million d’utilisateur, et ça marche", assurait Kim Dotcom.

Le projet du fondateur de Megaupload était déjà bien avancé. La version bêta, c'est-à-dire celle test, regroupait plusieurs partenaires comme 7digital, Gracenote ou encore Amazon. "Vous pouvez d’ores et déjà vous attendre à des annonces sur MegaBox l’année prochaine, dont des accords avec des artistes désireux de s’écarter des modèles économiques obsolètes", avait promis Kim Dotcom.

Une idée ambitieuse qui risque de ne pas voir le jour de sitôt. Mercredi matin, la justice néo-zélandaise a en effet rejeté la demande de libération sous caution du fondateur fantasque du site de partage et de stockage de fichiers. Kim Dotcom restera donc en prison jusqu'à l'examen de la demande d'extradition des Etats-Unis le 22 février.